Bienvenue sur notre Blog!

Créateur de l'Agence [id-pop], j'ai souhaité travailler autour d’un certain nombre de valeurs : le partage, l’ouverture d’esprit, l’indépendance, le respect et la protection de l’environnement.

Automne 2009 !
Le site déménage, retrouvez nous sur http://blog.idpop.fr

vendredi 20 février 2009

Du positionnement

Suite au diagnostic, nous avons recadrer notre action que nous avons récapitulé au sein d'une map que vous trouverez en cliquant ici

Ainsi, nous avons tâché d'expliquer à la fois notre philosophie, nos actions en interne mais aussi nos actions vers l'externe.

Ainsi, nous nous définissons dorénavant comme une Agence de Communication Responsable & Solidaire.Mais qu'est ce qui se cache derrière cette expression, somme toute, un brin pompeuse! En résumé, [id-pop], c'est : 

Une agence d'éco-communication : 
Grâce à une réflexion en cycle de vie, nous prenons en compte les impacts environnementaux induits lors de la conception de supports de communication.

Une agence de communication responsable :
Conscients des influences et des responsabilités économique, sociale et environnementale de notre métier, nous avons adopté une démarche associant le développement durable à notre activité tant dans notre fonctionnement interne que dans nos prestations envers nos clients.

Une agence de communication solidaire : 
[id-pop] soutient certaines entreprises (jeunes entrepreneurs...) et associations grâce à des tarifs préférentiels, du bénévolat ou même des dons. Par ailleurs, nous reversons 1% de notre chiffre d'affaires annuel à chacune des associations 1% pour la Planète et Médecins du Monde.

En effet, nous tâchons d'avoir une approche globale. C'est pourquoi l'Eco-communication ne suffisait pas à expliquer notre positionnement qui, au final, s'étoffe et gagne en cohérence chaque jour un peu plus.

Mais on va s'arrêter là pour l'instant sinon on va finir avec un qualificatif vraiment à rallonge du style "Communication Alternative, Eco-responsable, solidaire et éthique". Euh.................. On va juste dire qu'on est une Agence de Com!!

mardi 3 février 2009

De la consommation des écrans de veille

Il y a quelques temps, je lisais un article très intéressant sur les écrans de veille. Initialement prévus pour empêcher un marquage sur les écrans cathodiques (dû à l'image résiduelle du bureau inactif), ils sont devenus au fil des années un champ d’investigation créatif où 3D et musique prennent le relai passé un temps prolongé d’inactivité de votre ordinateur.

Or, entre nous, quel est l'intérêt d'un bel écran de veille totalement design si il n'est pas vu ? En général, si un ordinateur est en veille, c'est que son propriétaire n'est tout simplement pas là.

Question encore plus importante : a quoi sert un écran de veille aujourd'hui si il consomme trop ?

En effet, dans l'article de GinjFo, Jérôme nous décrit les tests qu'il a effectué avec son ordinateur en testant l'ensemble des écrans de veille utilisés tels quels (sans modification des réglages par défaut).

Ci-après quelques résultats:

Mise en veille de l'écran sous Windows XP et Vista

Lorsque l’écran passe en mode veille, la consommation électrique, dans les deux cas, chute de 30 Watts environ affichant ainsi une consommation au alentour de 153 Watts.

On remarque que les écrans de veille Boite florissante, Canalisation 3D, Objet Volant 3D et Texte 3D demandent une vingtaine de Watts supplémentaires pour atteindre parfois les 208 Watts de consommation électrique globale du PC (pour regarder un texte en 3D c’est pas mal tout de même !)

Sous Windows Vista, même constat mais avec un tableau un peu plus sombre puisque la majorité des écrans de veille (7 sur 9) augmentent la consommation électrique globale du PC de 2 à 20 Watts. 

Une chose est claire, tous les écrans de veille utilisant des effets 3D sont gourmands en énergie.

Il n’y a pas de réelle différence entre XP et Vista concernant les différentes consommations électrique induites par l’utilisation d’écran de veille, ce qui laisse un léger avantage à Vista proposant des effets beaucoup plus agréable à regarder.

Conclusion

Mais, devant l’utilité discutable de ce type de petites applications et l’augmentation de consommation d’énergie qui en découle (11 % en moyenne pour des effets 3D), il est préférable d’utiliser le mode de mise en veille de l’écran, ce sera plusieurs dizaines de Watts d’économie pour votre portefeuille et une petite participation supplémentaire à la protection de l’environnement.